Trận đấu giữa Chelsea và Ipswich tại Portman Road đã gây ra một cuộc tranh cãi lớn khi quyết định của VAR bị chỉ trích là "tệ nhất năm 2024", khiến các fan Chelsea vô cùng tức giận.

Trận đấu giữa Ipswich và Chelsea tại Premier League tối qua đã gây ra một làn són𝕴g tranh cãi lớn, với hai quyết định quan trọng từ VAR khiến các cổ động viên không khỏi tức giận. Quyết định thổi phạt đền cho Ipswich ngay từ phút thứ 12 và việc từ chối bàn thắng của Joao Felix đã khiến người hâm mộ, đặc biệt là những người🅠 ủng hộ Chelsea, không thể chấp nhận được.

Sự cố bắt đầu khi thủ môn Filip Jorgensen của Chelsea bị cho là đã phạm lỗi với Liam Delap của Ipswich trong vòng cấm, dẫn đến quả phạt đền. Tuy nhiên, pha quay chậm cho thấy rằng không có sự tiếp xúc mạnh mẽ nào giữa hai cầu thủ, khiến các fan Chelsea cho rằng quyết định thổi phạt đền là sai lầm. Sau khi kiểm tra lại bằng VAR, trọng tài đã giữ nguyên quyết định, dẫn đến việc Delap thực hiện thành công quả phạt đền, mở tỷ số cho Ipswich.

Tình huống diễn ra khi đang Ipswich tấn công mạnh mẽ, Leif Davis chuyền bóng cho Liam Delap đang lao vào vòng cấm Chelsea. Tuy nhiên, trong pha va chạm với Jorgensen, Delap có vẻ mất thăng bằng và ngã xuống sân. Pha quay chậm sau đó cho thấy Delap thực sự đã ngã khi đã vượt qua thủ môn Jorgensen, nhưng anh lại đứng dậy trong chốc lát rồi lại ngã xuống lần nữa. Quyết định thổi phạt đền đã được VAR kiểm tra và xác nhận, với lý do "có đủ va chạm để thổi phạt đền".

Tuy nhiên, người hâm mộ Chelsea không đồng tình với quyết định này. Họ cho rằng không có pha va chạm rõ ràng và cho rằng Delap đã giả vờ ngã để kiếm phạt đền. Một số bình luận trên mạng xã hội đã chỉ trích quyết định này, người hâm mộ cho rằng "đó không bao giờ là một quả phạt đền" và "thật khó hiểu khi VAR vẫn xác nhận tình huống này".

Mọi chuyện càng thêm căng thẳng khi Chelsea tưởng chừng đã có bàn gỡ hòa ngay sau đó. Joao Felix ghi bàn trong một pha tấn công đẹp mắt, nhưng bàn thắng này đã không được công nhận sau khi VAR can thiệp. Theo quyết định từ Trung tâm trận đấu Premier League, Felix bị xác định là đã ở trong tư thế việt vị khi nhận bóng. Quyết định này cũng nhanh chóng gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng cổ động viên Chelsea, khi nhiều người cho rằng trọng tài đã áp dụng luật việt vị quá nghiêm khắc trong tình huống này.

Trung tâm trận đấu Premier League đã giải thích quyết định từ chối bàn thắng của Felix như sau: "Bàn thắng của Felix ban đầu được công nhận trên sân. Tuy nhiên, sau khi VAR kiểm tra, chúng tôi xác định rằng anh ấy đã ở vị trí việt vị và khuyến nghị rằng bàn thắng không được công nhận".

Cựu thủ môn đội tuyển Anh - Paul Robinson, đã lên tiếng về tình huống từ chối bàn thắng của Felix, cho rằng quyết định việt vị là đúng. “Joao Felix không nên việt vị vì anh ấy đã ở trong một vị trí hợp lệ,” Robinson nhận định. "Tuy nhiên, trong tình huống này, quyết định của trọng tài đã tuân theo đúng nguyên tắc của luật".

Đến cuối hiệp một, Chelsea vẫn bị dẫn trước 1-0 bởi quả phạt đền của Delap. Những quyết định từ VAR đã làm giảm đi phần nào tinh thần của các cầu thủ Chelsea, khiến họ không thể có được thế trận tốt hơn trong hiệp hai. Trọng tài John Brooks và các trợ lý VAR đã chịu áp lực lớn khi liên tục đưa ra các quyết định không được sự đồng thuận của nhiều người.

Ngay sau trận đấu, Premier League đã phải đưa ra một số tuyên bố giải thích về các quyết định của trọng tài. Về quả phạt đền của Ipswich, họ khẳng định: "Quyết định thổi phạt đền của trọng tài sau pha phạm lỗi của Jorgensen với Delap đã được VAR kiểm tra và xác nhận, vì cho rằng có đủ va chạm để thổi phạt đền".

Mặc dù vậy, người hâm mộ và các chuyên gia vẫn không ngừng tranh cãi về tính công bằng và chính xác của các quyết định này. Rõ ràng, VAR không thể tránh khỏi việc tạo ra những quyết định gây tranh cãi, và điều này vẫn là một vấn đề lớn trong bóng đá hiện đại.